一 事件聚焦大同 人民咖啡馆 门店被罚详情曝光
1.1 处罚主体与违法事实梳理
在商标使用规范的严密监管网络下大同 人民咖啡馆 门店因一次违规操作被推至舆论与法律的聚光灯下国家企业信用信息公示系统披露的信息如同一把揭开真相的利刃清晰地展现出这起处罚事件的全貌大同臻爵餐饮有限公司作为上海要潮文化传播有限公司在大同的直营店本应在商业运营的轨道上依规前行却因在经营物料上对商标的不当使用踏入了违规的雷区
从门店的招牌到顾客手中的杯子再到醒目的灯牌人民咖啡馆 字样统一而醒目地呈现然而这看似平常的品牌标识却隐藏着巨大的法律风险平城区市场监督管理局在深入调查后认定该行为违反了相关商标法规随即对大同臻爵餐饮有限公司作出罚款 3000 元的处罚决定并启动立案调查程序这一处罚并非空穴来风每一个细节都在调查中被严谨剖析该门店自 2025 年 11 月 9 日开启营业之旅在调查期间其营业收入达到 46121.58 元而这背后是其经营管理模式所带来的隐患由于门店的经营管理物料制作等关键环节均由总部统一部署使用 人民咖啡馆 字样这一违法标识的行为实际上是在执行总部要求这也使得整个事件的责任链条更加清晰
1.2 事件发酵背景全国门店的名称争议
大同门店的处罚并非孤立事件它是全国多地 人民咖啡馆 名称争议浪潮中的一朵浪花回溯到 2025 年 11 月全国多个城市的街头悄然出现了一批风格统一的 人民咖啡馆这些门店以鲜明的红色主色调和标志性的五角星门头设计迅速在社交平台上走红成为备受年轻人追捧的打卡新地标 然而在这火爆的人气背后一场关于商业标识使用边界的争议正悄然酝酿人民 一词在我国的社会语境中具有不可替代的强烈公共属性与深厚政治内涵它承载着人民当家作主的崇高理念是国家政治文化的核心符号之一当这样一个具有特殊意义的词汇被用于商业咖啡馆的标识时公众的质疑声随之而来
消费者们普遍认为人民 二字不应被简单地商业化这种使用方式容易造成认知上的混淆让人误以为这些咖啡馆与国家机关公共机构存在关联进而产生 国企背景 的错误认知从法律层面审视涉事的母公司要潮文化在商标布局上的困境也进一步激化了这一争议要潮文化多次向商标局申请 人民咖啡馆 商标试图将这一名称合法地纳入商业运营体系但均遭到驳回这一结果无疑是监管部门对 人民 一词商业使用的谨慎态度的体现尽管要潮文化成功注册了 要潮人民咖啡馆潮人民咖啡馆 等衍生商标但其门店在实际运营中却未能严格按照注册商标规范使用仍然以 人民咖啡馆 作为主要标识这一行为不仅模糊了商标使用的边界也引发了公众对其商业诚信的质疑
二 违规根源人民 商标禁用的法律逻辑与核心矛盾
2.1 人民 字样的属性界定公共性与商业使用的冲突
人民在我国的社会语境中绝非一个普通词汇它是宪法中 人民当家作主 这一核心政治理念的生动具现承载着全体人民的共同意志与国家的根本价值追求 具有无可替代的公共属性与深厚政治内涵当我们将视角转向商标法规的框架商标法第十条明确划出了一条红线规定有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用这里的 其他不良影响成为判定 人民 能否用于商业商标的关键依据在具体的法律实践中商标审查机关会从多个维度审视商标申请考量其是否可能对我国的政治经济文化宗教民族等社会公共利益和公共秩序产生负面影响人民 一词被单独用于咖啡馆商标时极易引发公众对其服务性质来源的错误认知仿佛这家咖啡馆背后有着国家机关公共机构的背书这种混淆视听的效果显然与社会公共利益背道而驰
企业名称登记管理规定第十一条也提出明确要求企业名称不得违背公序良俗或者可能有其他不良影响不得存在可能使公众受骗或者产生误解的情形人民咖啡馆 直接将 人民 作为店名并在店面装潢商业宣传中大肆使用这种行为无疑是在模糊商业经营与公共服务的边界公众在看到 人民咖啡馆 这一标识时脑海中首先浮现的可能是具有国资背景公益性质的机构而非一家单纯以盈利为目的的商业咖啡馆这种误解不仅损害了公众的知情权也扰乱了市场的正常秩序让那些真正具有公共服务属性的机构的公信力受到潜在威胁 要潮文化多次申请 人民咖啡馆 商标均遭驳回这一结果正是监管部门基于对 人民 一词特殊属性的深刻理解以及对社会公共利益的坚定维护
2.2 商标使用的双重违规未注册禁用 + 擅自修改注册商标
在大同 人民咖啡馆 门店被处罚的背后隐藏着要潮文化在商标使用上的双重违规操作这也成为此次事件的核心矛盾所在从商标注册的层面来看人民咖啡馆 这一标识从未成功注册却被要潮文化及其直营店当作商标性标识堂而皇之地大规模使用于多店招牌店内装修宣传物料等关键场景这种行为如同在没有取得合法通行证的情况下强行闯入商业运营的赛道严重违反了商标法的相关规定商标法明确指出将未注册商标冒充注册商标使用的或者使用未注册商标违反本法第十条规定的由地方工商行政管理部门予以制止限期改正并可以予以通报罚款要潮文化使用 人民咖啡馆 这一未注册且禁用的标识无疑是在挑战法律的权威将自身置于法律风险的漩涡中心
再从注册商标使用规范的角度审视要潮文化虽成功注册了 要潮人民咖啡馆潮人民咖啡馆 等商标却在实际运营中对这些注册商标进行了肆意篡改在门店的门头宣传视频中要潮 字样被刻意淡化隐匿取而代之的是醒目的 人民咖啡馆这种行为本质上是对注册商标专用权的公然侵犯根据商标法第五十六条规定注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限一旦改变注册商标的文字组合就等同于改变了经核准注册的商标本身应当重新提出商标注册申请要潮文化未遵循这一规定自行改变注册商标不仅面临着注册商标被撤销的风险还因违反商标法第四十九条第一款的规定构成了不规范使用注册商标的违法行为这也为其带来了相应的行政处罚
三 法律依据与处罚标准市场监管的执法标尺
3.1 行政处罚的法律依据与裁量尺度
平城区市场监督管理局在对大同 人民咖啡馆 门店的处罚过程中严格遵循法律条文精准把握执法尺度确保每一项处罚决定都于法有据公正合理其处罚依据主要源自商标法第五十二条该条款明确规定将未注册商标冒充注册商标使用的或者使用未注册商标违反本法第十条规定的由地方工商行政管理部门予以制止限期改正并可以予以通报罚款 人民咖啡馆 标识未成功注册却被大量使用且 人民 字样因具有不良影响被列入禁用范围该门店的行为正好踩中这一法律红线
在罚款金额的确定上市场监管局充分考量了门店的违法经营额大同臻爵餐饮有限公司在调查期间的营业收入为 46121.58 元不足 5 万元依据商标法中 没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的可以处一万元以下的罚款 这一裁量区间平城区市监局最终作出 3000 元罚款的决定这一处罚金额既体现了法律的严肃性又兼顾了具体案件的实际情况在法律框架内实现了处罚与违法情节的精准匹配而立案调查程序的启动则彰显了监管部门深挖违法事实全面规范市场秩序的决心通过进一步的调查不仅能查明该门店商标使用违规的具体细节还能追踪这一行为在整个商业链条中的影响范围为后续的监管与整治提供更坚实的依据
3.2 潜在延伸责任民事侵权与不正当竞争风险
在法律的视角下大同 人民咖啡馆 门店的商标使用违规行为犹如一颗投入湖面的石子引发的涟漪远不止行政处罚这一层专业律师深入分析指出若 人民咖啡馆 标识的使用确实导致了公众对咖啡馆服务性质来源的误解那么涉事主体还需承担民事侵权责任首当其冲的便是侵犯消费者的知情权消费者基于对 人民 一词的固有认知走进咖啡馆消费却发现实际情况与自己的预期大相径庭这种信息不对称下的消费行为无疑损害了消费者的合法权益涉事主体需依法承担停止侵权消除影响赔偿损失等民事责任以修复被破坏的市场信任关系
从市场竞争的层面来看人民咖啡馆 因独特的装潢和名称在社交平台走红后吸引了不少跟风者若其他商家照搬其装潢模仿其名称 蹭热度一旦这种行为达到一定程度使消费者对商品或服务的来源产生混淆误认为这些模仿者与正宗的 人民咖啡馆 存在关联那么模仿者就可能构成不正当竞争根据反不正当竞争法的相关规定这些不正当竞争者将面临停止不正当竞争行为赔偿损失等法律制裁严重的还可能面临罚款吊销营业执照等行政处罚而对于要潮文化自身而言由于其未能成功注册 人民咖啡馆 商标在商标专用权的保护上处于劣势即便遭遇他人的恶意模仿侵权也难以凭借商标专用权进行有力维权这无疑给其品牌发展埋下了一颗定时炸弹随时可能引爆品牌价值受损的危机
四 事件启示国潮营销下的商标合规必修课
4.1 品牌方商标注册与使用的合规要点
大同 人民咖啡馆 的处罚事件如同一记警钟在国潮营销的热潮中为众多餐饮品牌敲响了商标合规的紧箍咒在当下国潮风盛行的市场环境中品牌方热衷于挖掘具有民族特色时代记忆的词汇试图通过文化共鸣吸引消费者然而这一过程中必须坚守法律底线切不可盲目追逐热点将具有公共属性深厚政治内涵的词汇随意纳入商标申请范畴人民 一词的商业使用争议清晰地展示了逾越法律红线的严重后果品牌在策划初期就应组建专业的法务团队或咨询知识产权专家对商标名称进行全面的法律评估避免因一时的创意冲动陷入漫长的商标申请驳回困境乃至面临行政处罚与法律诉讼
已成功注册的商标同样不可掉以轻心严格按照核准注册的样式文字组合使用商标是品牌方的基本义务擅自修改注册商标不仅可能导致商标专用权的丧失还会引发一系列法律风险品牌方应建立完善的商标使用监督机制从门店的招牌设计到线上线下宣传物料的制作每一个环节都要确保与注册商标的一致性杜绝任何形式的标识 变形一旦商标申请被驳回品牌方应及时调整品牌标识方案以合法合规的方式重新塑造品牌形象这或许意味着放弃原本心仪的名称但相较于违法使用带来的巨大损失及时止损另辟蹊径无疑是更为明智的选择
4.2 监管与行业强化商标审查与市场规范
在这场商标合规的博弈中监管部门肩负着维护市场秩序保护公共利益的重任面对日益复杂的商标申请形势监管部门需进一步强化对涉公共利益词汇的商标注册审查力度建立专业的审查团队引入多学科专家参与从政治文化社会等多维度评估商标申请的潜在影响确保每一个商标的注册都不会对社会公共秩序造成冲击加强市场巡查力度定期对各类商业场所进行检查及时发现并纠正不规范使用商标的行为通过建立快速响应机制对公众举报媒体曝光的商标违规事件迅速介入调查依法严肃处理形成强大的监管威慑力
餐饮行业作为商标使用的 重灾区应深刻汲取 人民咖啡馆 事件的教训树立 商标先行 的意识在品牌策划阶段就引入法律合规审核流程将商标注册与使用的合规性纳入品牌发展战略的核心考量行业协会也应发挥积极作用组织开展商标合规培训讲座提升企业的商标法律意识推动行业内部形成自觉遵守商标法规的良好氛围建立行业内部的商标纠纷调解机制及时化解企业之间的商标争议避免矛盾升级维护行业的整体利益与市场秩序企业自身也要加强品牌管理注重品牌的长期建设通过提升产品质量优化服务体验等方式夯实品牌价值而非单纯依赖争议性标识吸引眼球确保品牌在合规的轨道上稳健前行实现商业价值与社会价值的有机统一
结语商标合规是品牌长青的基石
大同 人民咖啡馆 被罚事件绝非孤立个案而是一面镜子映射出商业利益与公共利益法律规定之间微妙而关键的边界碰撞在国潮经济蓬勃兴起的当下品牌营销不能仅仅依赖于噱头与热点而应将目光放远回归商业的本质与法律的正轨商标作为品牌的核心标识既是品牌价值的承载者也是市场竞争的有力武器唯有严守商标注册与使用的法律红线品牌方能在激烈的市场竞争中稳健前行这不仅是对法律的尊重更是对消费者信任的珍视对品牌自身长远发展的负责只有在合规的土壤中品牌才能生根发芽茁壮成长真正讲好中国品牌故事实现商业价值与社会价值的有机统一